Szöveggyűjtemény

Hogy mit nézek meg a világból, az az én világnézetem. Leírom, hogy szerintem mit jó és mit nem jó nézni ebben a világban.

2008. június

Még egy ilyent beteszek ide a blogba, aztán már visszaiparkodom valami közvetlenül gyermekihez, mert régen volt például zene. Valamint kitalálok valami címkét már ezeknek a társadalomismereti bejegyzéseknek :)

***

Szóval ez a segély meg munka dolog egy mondatban nehéz ügy, de a Tóta W. által linkeltidézett Csányinál van a kutya elásva, mint általában :)

http://w.blog.hu/2008/06/13/temetnem_a_munkat

Illetve ebben az egész jól sikerült szájbarágóban ott van a méregfoga is a dolognak, miszerint tehát jól értük? A munkáért munkabér jár. Ezért alapjogiaggályos a monoki dolog ilyenformán, merthogy másformán meg nem aggályos, merthogy húzzanak dolgozni önbecsülési alapon de nagyon gyorsan.

http://index.hu/politika/belfold/segely8831/

Tehát Csányitól kezdjük az olvasást, utána jöhet egy kis w, és azután a szájbarágó. A logikai sor alapjogilag és szociálisan is releváns szinten így lesz érthető :)

Mellesleg az omudsman nem eltörölteti, hanem csak ajánlást tesz, a fent leírt alapon.

Komolyan mondom, hogy nem bírom felfogni azt, hogy mit kell annyit gondolkodni ezen. Rá kell nézni a skandináv modellre, oszt jónapot. Le kell másolni nagyjából egy az egyben, és akkor jó lesz nekünk.

"A bölcsődei hálózat húsz év alatt a felére zsugorodott, a 300 ezer bölcsődéskorúra 30 ezer férőhely jut. Az óvodáknál sokkal jobb az arány, a korosztály csaknem 90 százaléka bekerül." (Az index véleményben hivatkozott NOL cikk részlete.)

Eszerint minimum 270.000 bölcsődés korúnak nem dolgozik az anyukája, illetve 10% óvodás korúnak nem dolgozik az anyukája.

Ma Magyarországon nehezebb bejutni bölcsődébe, óvodába, mint az egyetemre. A felvétel rendje ugyan jogilag szabályozott, de a végrehajtás némely intézménynél igencsak nonszensz, és visszás. A szabályozási hiányosságok addig nem ütköztek ki, amíg volt elég férőhely, de most már ordítanak a módosításért.

Igen, az intézményrendszert kell fejleszteni. Mégpedig hipergyorsan és ésszerűen. Csak két cikk, de bőven lehetne idézni szakirodalmat. Ehh.

http://index.hu/velemeny/eheti/e7i080616/

http://index.hu/gazdasag/magyar/orkiad080613/

 

 

Időközben számos fórumon előkerült a gyermekjogi honlap, és hát valami ipari méretű a sötétség. Konkrétan megdöbbentő az a funkcionális analfabétizmus, amivel a gyermekek nyelvére lefordított alapjogokra reagál a nép. Nem citálom az ún. érveiket, azonban - a magam szórakoztatására vagy megnyugtatására - leírom a jogi tényeket röviden.

- Mindenkit megillető alapjogokról van szó. Tehát nemcsak a gyermekeket illeti meg, hanem a felnőtteket is megilleti, azaz pl. a tanárokat is.

- Alkotmányos alapjogokról van szó. (Ami ugye mindenkit megillet.) Az alkotmányban rögzített alapjogoknak meglehetősen széleskörben elfogadott (nemzetközi) egyezmények az alapjai, amelyek pedig történelmi léptékű időmúlás alatt szerzett (közös) tapasztalatokon alapulnak. Azért gyermekjogi, mert a gyermekek nyelvén van elmagyarázva.

- Alapjognak alapjog a korlátja. Az én alapjogomnak a másik ember alapjoga a korlátja. Tehát egy gyermek jogainak egy másik gyermek (vagy másik felnőtt) joga a korlátja. Tehát nem, nem a kötelezettségek a korlátai az alapjogoknak.

- Az alkotmány egyik paragrafusában lévő mondatok akkor is ott vannak, ha épp egy másik paragrafust olvasunk. (Sőt bármelyik jogszabály bármelyik előírása, vagyis mindegyik - éppen hatályos - jogszabály mindegyik előírása egyszerre érvényes.) Tehát a szövegértési képesség az alap. Anélkül ne próbálkozzunk okosnak mutatkozni.

Én nagyon örülök ennek a kezdeményezésnek. Remélem (hogy esetleg ezen honlap által is) a mostani gyerekek majd egyszer okosabbak lesznek, mint a mostani felnőttek. Küldeném mindenkinek, aki szereti.

« 2008. május 2008. július »